Кубанские законодатели рассмотрели просьбу Сочи о возможности изменения требований к проектированию и строительству школ
Председатель комитета Заксобрания по вопросам промышленности, строительства и ЖКХ Владимир Лыбанев по поручению руководителя ЗСК Юрия Бурлачко провел совещание.
Предметом обсуждения стало обращение одного из представляющих Сочи депутатов краевого парламента Анны Невзоровой. Она, в частности, попросила рассмотреть возможность внесения изменений в правовые акты различного уровня, содержащие требования к проектированию и возведению школ.
Участие в мероприятии приняли зампред комитета Иван Жилищиков, представители краевого Минобрнауки, профильных департаментов, Краснодаркрайгосэкспертизы, Института развития градостроительства и городской среды, градостроительного совета города-курорта, члены экспертно-консультативного совета при комитете.
По информации Анны Невзоровой, одним из путей решения проблемы перегруженности сочинских школ может стать реконструкция существующих образовательных учреждений с целью увеличения проектной мощности зданий. Однако для этого необходимо внесение изменений в действующее законодательство.
Первый замминистра образования Сергей Пронько сообщил, что для увеличения количества мест в школах Сочи проводится большая работа, и сейчас на различных стадиях проектирования и строительства находится 12 школ на более чем 10,3 тысячи мест. Это снизит нагрузку на действующие школы. Он также отметил и возможность реконструкции существующих образовательных учреждений для увеличения их вместимости.
В рамках дискуссии по тематике встречи своим мнением поделился каждый из приглашенных. Так, было отмечено, что при реконструкции старых зданий должны быть соблюдены нормативы, обеспечивающие учащихся комфортными и безопасными условиями. Озвучены предложения о возможности резервирования смежных со школами неразграниченных муниципальных территорий.
Как подчеркнули на совещании, данная проблематика актуальна не только для главного черноморского курорта, но и для других крупных городов Кубани с плотной застройкой. Поэтому необходимо выработать механизм действий, который бы заключался в адресном подходе по отношению к каждому из проблемных объектов, применяя принцип от частного к общему.
Завершая работу, Владимир Лыбанев отметил, что обсуждаемый вопрос непростой, поэтому комитет совместно с профильными органами исполнительной власти и местного самоуправления продолжит серьезную всестороннюю проработку поступивших предложений участников совещания.